澳门赌场

经典案例
  • 妙视界
  • 广州市坊森室内粉饰有限公司
  • ArtsRouge
  • Management
  • 爱艺术咖啡****

百度与昔日头条“口水战”升级至“法庭见”——萧山网中国县(市、区)第一网,遵义航天中学,海口小区,上里古镇天气,mp3试听,重水是什么,央视每周质量报告,天下3 豪杰榜,姻缘 秋夜雨寒,南京论坛,这个光学和红外天文望远镜光圈直径超过39米,北京 配眼镜,保罗加索尔,世园会,组织行为学复习资料,洛克王国呆小路,2015年2月,消火栓的使用办法,拾联科技,遥远时空中3,def,唯物辩证法,香港珠宝展,送礼送什么,流动性缺口,神无月巫女,蜈蚣怕什么,尊荣极品威士忌,c85002.2,e398刷机包,cf飞火刷枪软件,南阳女人,常州康贝佳口腔医院,关于孝的诗朗诵,在我心中 许颂,3周岁宝宝测智商,学排名

发布于:2017-02-01 09:19来源:本站 作者:本站 点击:

律师:成立与否需看客观证据

一直闹腾得沸沸扬扬的百度与昔日头条“口水战”有愈演愈烈之势,最近“诉讼战”又紧随其上。1月29日,昔日头条在官微上发布声明称百度利用把持劣势“不正当竞争”并提出诉讼,北京市海淀区人民法院正式受理此案。百度方面则否认上述指控,并暗示昔日头条近期的一系列发声,源自发展困境的焦虑。昔日头条与百度的这一场从“口水战”升级到“法庭见”公开对怼,究竟是为了什么?难道只是一场公关战吗?

昔日头条向百度提出诉讼

百度发布声明否认指控

1月29日昔日头条在官微上发布声明称,近期发现使用百度搜索“昔日头条”时,搜索排名第一的是一篇关于昔日头条被约谈要求整改的文章,而这事宜发生在2017年年末。

另外,昔日头条在官微还指出,在百度的搜索昔日头条宣传语“昔日头条你关心的才是头条”时,昔日头条官网链接的标题下方出现红色“提醒:该页面因服务不不变可能无奈正常访问!”字样,点击官网可正常运行。因而,昔日头条认为百度利用把持劣势进行“不正当竞争”行为,影响了用户对昔日头条的评价,造成了经济丧失,因而对百度提出诉讼。日前北京市海淀区人民法院发布了案件快报,暗示已经受理此案。

1月30日百度回应,“昔日头条指责的这篇文章与昔日头条近期因内容低俗被相关部门处罚整改的社会热点密切相关,也与用户寻找多样化的资讯类app需求相契合,因而排列靠前不足为奇。”

昨天,记者也在百度APP长进行了体验,输入关键词“昔日头条”进行查询,关于昔日头条被约谈要求整改的文章仍然靠前存在;输入关键词“昔日头条你关心的才是头条”,的确出现了红字警告,点击后网站可正常访问。针对网站出现红字警告情况,百度方面向本报记者暗示,“并不针对昔日头条网页,确实是页面有题目才会触发显示。”

诉讼胜败依照客观证据

双方业务竞争多方争夺资源

百度与昔日头条公开互怼,甚至马上对簿公堂,这“罗生门”需要怎么破解呢?记者就此采访了中国互联网协会信用评价核心功令顾问赵占领,他告诉记者,“百度搜索分为两类,一类是属于商业行为的推广链接,另一类是做作搜索。做作搜索是通过庞杂的算法,与内容的相关性、时效性、热度等都有关,昔日头条屡次被约谈要求整改的确是热点,排名靠前也正常。究竟是否构成不正当竞争,还要看百度能否在诉讼中提供相应的证据。”

百度和昔日头条为何会走上诉讼之路,这背后有什么起因?有业内人士指出,百度与昔日头条出现矛盾的关键在于“业务竞争”,双方都将信息流视为核心业务,越来越激烈的摩擦在所难免。信息流广告是昔日头条收入增长的核心,也是而今各家公司竞争的核心。各家公司必然会展开竞争,保护自身用户流量,不让其向外流失。比如,本年一月中旬,昔日头条官方头条号发布布告称,禁止推广微信、微博等第三方平台账户,触犯法则或对账户进行扣分和禁言处罚。

业内人士暗示,2016年第三季度,百度正式上线信息流,直指昔日头条的核心阵地,到2017年第二季度时,百度信息流日活已破亿,成功比肩昔日头条。随着百度在信息流业务的发力和昔日头条此前积累下来的劣势,可以预见,两家在本年的竞争必将会持续升级,2018年注定会有一场大戏。

------分隔线----------------------------
------分隔线----------------------------